Свободомыслие запрещено... не стыдно, тов.?

Afro-indiano
offline
метки: политика

Стою на пикете в защиту политзаключённых. В руках — плакат о Дарье Полюдовой, недавно осуждённой на 2 года колонии-поселения за свои убеждения. Но я не учла, что сегодня — вечер пятницы, а у многих ещё и последний рабочий день в году... О том, как это было — в диалогах с прохожими.
Женщина и ребёнок лет 7:
- Мама, а кто такие политзаключённые?
- Это сумасшедшие, которые против правительства. Их могут в сумасшедший дом забрать.
(Правильно, а то ведь ребёнок гражданином может вырасти!)
Выпивший мужчина лет 35, с необременённым интеллектом лицом:
- Так а за что конкретно сидит эта Полюдова?
- Она осуждена за выражение своего мнения, своей гражданской позиции.
- Она что, против Путина? Вы что, оппозиция?
- Да, я гражданин, и я – оппозиция.
- Пошли вон отсюда, понаехали! Если не Путин, то кто?
- Я не понаехала, я здесь родилась. И я могу здесь стоять и выражать своё мнение.
- Охерела совсем!
- Вы очень культурный человек.
- Я охеренно культурный! (показывает средний палец и уходит)
Мужчина лет 50:
- Эта Полюдова, которая из Ростова?
- Из Краснодара.
- Её и на 10 лет посадить будет мало! Всех бы вас пересажал. Сталина на вас нет!
Другой мужчина, тоже лет 50:
- Возьмите листовку о политзаключённых!
- А вы возьмёте у меня листовку про универсам «Народный»? Смотрите, как там всё дёшево, и яйца, и хлеб, и молоко... Давайте меняться?
(Поменялись, смотрит на листовку)
- Вот делать вам нечего! Тебе замуж надо!
- Я уже замужем.
- Детей, значит, надо!
(Уходит)
скрытый текст
https://www.facebook.com/

Пожилой ПионЭр
offline
Так за что она конкретно сидит?
Ни один прохожий так и не получил ответа.
1 дело - гражданская позиция, несогласие в рамках закона.
Другое дело, гражданская позиция в нарушение закона.
Например. Гражданская позиция быть расистом. Каждый имеет право быть расистом, но это не освобождает его от ответственности.
Ни один прохожий так и не получил ответа.
1 дело - гражданская позиция, несогласие в рамках закона.
Другое дело, гражданская позиция в нарушение закона.
Например. Гражданская позиция быть расистом. Каждый имеет право быть расистом, но это не освобождает его от ответственности.

Пожилой ПионЭр
offline
Да, если что, один из минусов моих.
Не потому, что я за Путина или против него, а именно потому, что в возмущении не было конкретики.
Не потому, что я за Путина или против него, а именно потому, что в возмущении не было конкретики.

Пожилой ПионЭр
offline
Ну, я не прохожий, почитал немного.
Вики говорит:
Активистка «Левого фронта», РОТ Фронта, Объединённой коммунистической партии. Выступала против российского вмешательства в дела Украины. Была одним из организаторов «Марша за федерализацию Кубани» 17 августа 2014 года в Краснодаре, так и не состоявшегося из-за противодействия властей.
А еще: https://ovdinfo.org/persons/darya-polyudova
Полюдова была обвинена в публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (причиной для применения этой статьи стала публикация в социальной сети «Вконтакте», в которой, в частности, говорится: «Во всех террактах и катастрофах виноват Путин и его окружение. Только при путинском капитализме постоянно происходят терракты и катастрофы»; утверждается, что чтобы «остановить этот беспредел, стране нужна революция»; что революция может «избавить страну от всех бед, которые происходят при Путине-платное образование, медицина,невозможность приобретения собственного жилья, низкие зарплаты и высокие тартфы ЖКХ, политзаключенные, и, наконец, военная агрессия на Украине и череда постоянных катастроф»
Это не гражданская позиция, это призыв к свержению власти, что является нарушением закона.
Вики говорит:
Активистка «Левого фронта», РОТ Фронта, Объединённой коммунистической партии. Выступала против российского вмешательства в дела Украины. Была одним из организаторов «Марша за федерализацию Кубани» 17 августа 2014 года в Краснодаре, так и не состоявшегося из-за противодействия властей.
А еще: https://ovdinfo.org/persons/darya-polyudova
Полюдова была обвинена в публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (причиной для применения этой статьи стала публикация в социальной сети «Вконтакте», в которой, в частности, говорится: «Во всех террактах и катастрофах виноват Путин и его окружение. Только при путинском капитализме постоянно происходят терракты и катастрофы»; утверждается, что чтобы «остановить этот беспредел, стране нужна революция»; что революция может «избавить страну от всех бед, которые происходят при Путине-платное образование, медицина,невозможность приобретения собственного жилья, низкие зарплаты и высокие тартфы ЖКХ, политзаключенные, и, наконец, военная агрессия на Украине и череда постоянных катастроф»
Это не гражданская позиция, это призыв к свержению власти, что является нарушением закона.

Loki32
offline
Это метода такая, конкретика всплывает только в нужный "опозиции" момент.
Когда выводы формулируют. А пока для обывателя побольше тумана.
И почему во всем мире считается что болтать языком можно что угодно, убеждать людей можно в чем хочешь. А если после твоих слов - те кто тебя слушал пошли убивать и разрушать - то ведь это не балаболы виноваты. Гитлер и Гебельс ведь ни разу на курок не нажали, и Муссолини тоже, они только выражали свои мысли вслух. А армиями генералы командовали.
Жаль померли. Были бы примерными политзаключеными.
1. В названии уже лукавство - не свободомыслие (мыслить никто не запрещает), а свобода пропаганды своих мыслей.
2. О деле Дарьи Полюдовой - то что нашел в интернете:
--www.svoboda.org/content/article/26883875-
Допустим, у меня был проведен одиночный пикет "Не война с Украиной, а революция в России" – это первый эпизод, по которому меня обвиняют, часть 2-я статьи 280.
- Революционерка блин. Забыла, дура, сколько крови бывает при революции. Сколько невинных жертв.
Еще один эпизод – по 280, часть 2-я – я писала пост о том, что Путин виноват во всех терактах, и его окружение, что у нас в стране низкие зарплаты, высокие тарифы ЖКХ, в общем, все на социальную тематику, а также почему люди на Майдане могли убрать Януковича, а мы не можем убрать Путина, что пора выйти на площадь и свергнуть этот режим. Но в этих постах я не подразумевала именно насильственное изменение конституционного строя.
- Конечно на Украине все произошло исключительно мирным путем.
И все свои действия этот человек сводит к якобы шуткам и несерьезности своих призывов. Наверное рассчитывает на западное наивное мышление.
Если бы пару подобных постов разместил на своей странице какой нибудь школьник - в это можно поверить. А вот на ее страницах это уже очевидный экстремизм.
Когда выводы формулируют. А пока для обывателя побольше тумана.
И почему во всем мире считается что болтать языком можно что угодно, убеждать людей можно в чем хочешь. А если после твоих слов - те кто тебя слушал пошли убивать и разрушать - то ведь это не балаболы виноваты. Гитлер и Гебельс ведь ни разу на курок не нажали, и Муссолини тоже, они только выражали свои мысли вслух. А армиями генералы командовали.
Жаль померли. Были бы примерными политзаключеными.
1. В названии уже лукавство - не свободомыслие (мыслить никто не запрещает), а свобода пропаганды своих мыслей.
2. О деле Дарьи Полюдовой - то что нашел в интернете:
--www.svoboda.org/content/article/26883875-
Допустим, у меня был проведен одиночный пикет "Не война с Украиной, а революция в России" – это первый эпизод, по которому меня обвиняют, часть 2-я статьи 280.
- Революционерка блин. Забыла, дура, сколько крови бывает при революции. Сколько невинных жертв.
Еще один эпизод – по 280, часть 2-я – я писала пост о том, что Путин виноват во всех терактах, и его окружение, что у нас в стране низкие зарплаты, высокие тарифы ЖКХ, в общем, все на социальную тематику, а также почему люди на Майдане могли убрать Януковича, а мы не можем убрать Путина, что пора выйти на площадь и свергнуть этот режим. Но в этих постах я не подразумевала именно насильственное изменение конституционного строя.
- Конечно на Украине все произошло исключительно мирным путем.
И все свои действия этот человек сводит к якобы шуткам и несерьезности своих призывов. Наверное рассчитывает на западное наивное мышление.
Если бы пару подобных постов разместил на своей странице какой нибудь школьник - в это можно поверить. А вот на ее страницах это уже очевидный экстремизм.

darsie
offline
а , ну да...
только хотелось поинтересоваться номером статьи у осужденной,ведь нет такого в УК - пара лет за длинный язык , как добры люди-форумчане,озвучили вопрос...
а вообще удивляет неповоротливость нынешней правохранительной системы-к чему лепить сроки неугодным по таким провокационным статьям , учились бы у старших товарищей-чекистов : хулиганство ,сопротивление законным требованиям лиц охраняющим правопорядок, вандализм... и пойди потом в бараке докажи, что ты не баклан, а гордый альбатрос революции...
только хотелось поинтересоваться номером статьи у осужденной,ведь нет такого в УК - пара лет за длинный язык , как добры люди-форумчане,озвучили вопрос...
а вообще удивляет неповоротливость нынешней правохранительной системы-к чему лепить сроки неугодным по таким провокационным статьям , учились бы у старших товарищей-чекистов : хулиганство ,сопротивление законным требованиям лиц охраняющим правопорядок, вандализм... и пойди потом в бараке докажи, что ты не баклан, а гордый альбатрос революции...


Пожилой ПионЭр
offline
(darsie @ 28.12.2015 - время: 23:33)
За длинный язык нет, а за призывы к свержению власти - есть.
а , ну да...
только хотелось поинтересоваться номером статьи у осужденной,ведь нет такого в УК - пара лет за длинный язык.
За длинный язык нет, а за призывы к свержению власти - есть.

Пожилой ПионЭр
offline
(Loki32 @ 28.12.2015 - время: 19:45)
Она еще забыла, что ни одна революция не привела к процветанию ни народ, ни революционеров.
- Революционерка блин. Забыла, дура, сколько крови бывает при революции. Сколько невинных жертв.
Она еще забыла, что ни одна революция не привела к процветанию ни народ, ни революционеров.