Afro-indiano
offline
[i]
метки: политика
Свободомыслие запрещено... не стыдно, тов.?


Стою на пикете в защиту политзаключённых. В руках — плакат о Дарье Полюдовой, недавно осуждённой на 2 года колонии-поселения за свои убеждения. Но я не учла, что сегодня — вечер пятницы, а у многих ещё и последний рабочий день в году... О том, как это было — в диалогах с прохожими.

Женщина и ребёнок лет 7:
- Мама, а кто такие политзаключённые?
- Это сумасшедшие, которые против правительства. Их могут в сумасшедший дом забрать.
(Правильно, а то ведь ребёнок гражданином может вырасти!)

Выпивший мужчина лет 35, с необременённым интеллектом лицом:
- Так а за что конкретно сидит эта Полюдова?
- Она осуждена за выражение своего мнения, своей гражданской позиции.
- Она что, против Путина? Вы что, оппозиция?
- Да, я гражданин, и я – оппозиция.
- Пошли вон отсюда, понаехали! Если не Путин, то кто?
- Я не понаехала, я здесь родилась. И я могу здесь стоять и выражать своё мнение.
- Охерела совсем!
- Вы очень культурный человек.
- Я охеренно культурный! (показывает средний палец и уходит)

Мужчина лет 50:
- Эта Полюдова, которая из Ростова?
- Из Краснодара.
- Её и на 10 лет посадить будет мало! Всех бы вас пересажал. Сталина на вас нет!

Другой мужчина, тоже лет 50:
- Возьмите листовку о политзаключённых!
- А вы возьмёте у меня листовку про универсам «Народный»? Смотрите, как там всё дёшево, и яйца, и хлеб, и молоко... Давайте меняться?
(Поменялись, смотрит на листовку)
- Вот делать вам нечего! Тебе замуж надо!
- Я уже замужем.
- Детей, значит, надо!
(Уходит)


скрытый текст


https://www.facebook.com/


Пожилой ПионЭр
offline
[i]
Так за что она конкретно сидит?

Ни один прохожий так и не получил ответа.
1 дело - гражданская позиция, несогласие в рамках закона.
Другое дело, гражданская позиция в нарушение закона.

Например. Гражданская позиция быть расистом. Каждый имеет право быть расистом, но это не освобождает его от ответственности.


Пожилой ПионЭр
offline
[i]
Да, если что, один из минусов моих.
Не потому, что я за Путина или против него, а именно потому, что в возмущении не было конкретики.


Пожилой ПионЭр
offline
[i]
Ну, я не прохожий, почитал немного.
Вики говорит:
Активистка «Левого фронта», РОТ Фронта, Объединённой коммунистической партии. Выступала против российского вмешательства в дела Украины. Была одним из организаторов «Марша за федерализацию Кубани» 17 августа 2014 года в Краснодаре, так и не состоявшегося из-за противодействия властей.


А еще: https://ovdinfo.org/persons/darya-polyudova
Полюдова была обвинена в публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (причиной для применения этой статьи стала публикация в социальной сети «Вконтакте», в которой, в частности, говорится: «Во всех террактах и катастрофах виноват Путин и его окружение. Только при путинском капитализме постоянно происходят терракты и катастрофы»; утверждается, что чтобы «остановить этот беспредел, стране нужна революция»; что революция может «избавить страну от всех бед, которые происходят при Путине-платное образование, медицина,невозможность приобретения собственного жилья, низкие зарплаты и высокие тартфы ЖКХ, политзаключенные, и, наконец, военная агрессия на Украине и череда постоянных катастроф»


Это не гражданская позиция, это призыв к свержению власти, что является нарушением закона.


Loki32
offline
[i]
Это метода такая, конкретика всплывает только в нужный "опозиции" момент.
Когда выводы формулируют. А пока для обывателя побольше тумана.


И почему во всем мире считается что болтать языком можно что угодно, убеждать людей можно в чем хочешь. А если после твоих слов - те кто тебя слушал пошли убивать и разрушать - то ведь это не балаболы виноваты. Гитлер и Гебельс ведь ни разу на курок не нажали, и Муссолини тоже, они только выражали свои мысли вслух. А армиями генералы командовали.
Жаль померли. Были бы примерными политзаключеными.

1. В названии уже лукавство - не свободомыслие (мыслить никто не запрещает), а свобода пропаганды своих мыслей.
2. О деле Дарьи Полюдовой - то что нашел в интернете:
--www.svoboda.org/content/article/26883875-

Допустим, у меня был проведен одиночный пикет "Не война с Украиной, а революция в России" – это первый эпизод, по которому меня обвиняют, часть 2-я статьи 280.
- Революционерка блин. Забыла, дура, сколько крови бывает при революции. Сколько невинных жертв.

Еще один эпизод – по 280, часть 2-я – я писала пост о том, что Путин виноват во всех терактах, и его окружение, что у нас в стране низкие зарплаты, высокие тарифы ЖКХ, в общем, все на социальную тематику, а также почему люди на Майдане могли убрать Януковича, а мы не можем убрать Путина, что пора выйти на площадь и свергнуть этот режим. Но в этих постах я не подразумевала именно насильственное изменение конституционного строя.
- Конечно на Украине все произошло исключительно мирным путем.


И все свои действия этот человек сводит к якобы шуткам и несерьезности своих призывов. Наверное рассчитывает на западное наивное мышление.
Если бы пару подобных постов разместил на своей странице какой нибудь школьник - в это можно поверить. А вот на ее страницах это уже очевидный экстремизм.


darsie
offline
[i]
а , ну да...
только хотелось поинтересоваться номером статьи у осужденной,ведь нет такого в УК - пара лет за длинный язык , как добры люди-форумчане,озвучили вопрос...
а вообще удивляет неповоротливость нынешней правохранительной системы-к чему лепить сроки неугодным по таким провокационным статьям , учились бы у старших товарищей-чекистов : хулиганство ,сопротивление законным требованиям лиц охраняющим правопорядок, вандализм... и пойди потом в бараке докажи, что ты не баклан, а гордый альбатрос революции... poster_offtopic.gif


Пожилой ПионЭр
offline
[i]
(darsie @ 28.12.2015 - время: 23:33)
а , ну да...
только хотелось поинтересоваться номером статьи у осужденной,ведь нет такого в УК - пара лет за длинный язык.

За длинный язык нет, а за призывы к свержению власти - есть.


Пожилой ПионЭр
offline
[i]
(Loki32 @ 28.12.2015 - время: 19:45)
- Революционерка блин. Забыла, дура, сколько крови бывает при революции. Сколько невинных жертв.

Она еще забыла, что ни одна революция не привела к процветанию ни народ, ни революционеров.


jin2006-11
offline
[i]
Интересно.